Fundamento filosófico y legitimación ética de la libertad de expresión en el socialismo del siglo XXI

Abstract

En este trabajo presentamos en primer lugar resumidamente la ética (argumentativa) como fundamento indispensable para pensar la temá- tica de la comunicación, los medios de comunicación y la labor periodística. Demostramos que a partir de las condiciones de felicidad de la pregunta que instaura a la ética (¿Qué debo hacer?) se deducen argumentativamente tres normas básicas que nos exigen, respectivamente, luchar para realizar nuestra libertad individual de decisión, tratar de realizarla en búsquedas de respuestas consensuales con los otros acerca de lo que debemos hacer, y respetar-regenerar la salud de la naturaleza humana y no humana. En segundo lugar se muestra cómo el capitalismo viola cada una de estas tres normas, aclarando algunos rasgos de la existencia alienada (también en la esfera de a comunicación) que es la de la condición humana en el capitalismo. Luego analizamos la cuestión de la objetividad a la luz de la tipología de los textos y de las funciones de los discursos políticos, para tratar de definir la postura del comunicador revolucionario. Por último presentamos algunas propuestas concretas referentes a la comunicación revolucionaria y a la acción del comunicador en el socialismo del siglo XXI que está naciendo en América Latina.

In this paper we first summarize the (argumentative) ethics as an indispensable foundation for thinking about the theme of communication, media and journalistic work. We show that from the conditions of felicity of the question that establishes the ethics (what should I do?) are derived argumentatively three basic norms that require, respectively, to fight for our individual freedom of decision, try to make it in search consensual respon-se to others about what we do, and respect-regenerate the health of human and nonhuman nature. Secondly, we show how capitalism violates each of these three rules, clarifying some features of the alienated existence (also in the area of communication) under capitalism. Then we analyze the question of objectivity in the light of the typology of the texts and the roles of political speeches, to try to define the position of revolutionary journalist.Finally we present some concrete proposals concerning the revolutionary communication and action of the communicator in the XXI century socialism that is emerging in Latin America.