Show simple item record

dc.contributor.author Costa, José Ricardo Caetano
dc.contributor.author Costa, Eder Dion de Paula
dc.contributor.author Soares, Héctor Cury
dc.date.accessioned 2023-07-09T13:48:02Z
dc.date.available 2023-07-09T13:48:02Z
dc.date.issued 2023
dc.identifier.citation COSTA, José Ricardo Caetano; SOARES, Hector Cury; COSTA, Eder Dion de Paula (Orgs.). Cadernos CIDIJUS. Rio Grande: IBRAJU Edições, 2023. (coleção Cadernos CIDIJUS, v. 7). pt_BR
dc.identifier.citation COSTA, José Ricardo Caetano; COSTA, Eder Dion de Paula (Org.). Cadernos CIDIJUS. Rio Grande, RS: IBRAJU Edições, 2023. E-book (199 p. : il. color; 21 cm). (Coleção Cadernos CIDIJUS; v. 7). ISBN 978-65-89073-14-7. Disponível em: https://repositorio.furg.br/handle/123456789/11145. Acesso em: 18 jul. 2023.
dc.identifier.isbn 978-65-89073-14-7
dc.identifier.uri https://repositorio.furg.br/handle/123456789/11145
dc.description.abstract O presente trabalho de conclusão de curso busca analisar através dos julgados proferidos pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul se durante o período compreendido entre janeiro de 2020 e janeiro de 2022 da pandemia da COVID-19 houve a relativização do direito à convivência familiar. A pandemia da COVID-19, implicou consequências que transcendem o setor da saúde e atingem as esferas da vida privada, como aspectos inerentes ao direito de família. Para tanto, realizou-se uma análise bibliográfica sobre o conceito de poder familiar, sobre a guarda dos filhos para o ordenamento jurídico brasileiro, sobre o direito à convivência familiar e a proteção dos filhos, passando a discorrer a respeito do avanço da pandemia da COVID-19 e do conflito entre o direito à saúde e o direito à convivência familiar. Concluindo, ao final, que o Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande não relativizou o direito à convivência familiar durante o período compreendido entre janeiro de 2020 e janeiro de 2022 da pandemia da COVID-19.
dc.description.abstract This course conclusion work seeks to analyze, through the judgments handed down by the Court of Justice of the State of Rio Grande do Sul, whether during the period between January 2020 and January 2022 of the COVID-19 pandemic, there was a relativization of the right to coexistence familiar. The COVID-19 pandemic has had consequences that transcend the health sector and reach the spheres of private life, such as aspects inherent in family law. To this end, a bibliographical analysis was carried out on the concept of family power, on child custody for the Brazilian legal system, on the right to family life and the protection of children, going on to discuss the advancement of the COVID pandemic -19 and the conflict between the right to health and the right to family coexistence. Concluding, in the end, that the Court of Justice of the State of Rio Grande did not relativize the right to family life during the period between January 2020 and January 2022 of the COVID-19 pandemic.
dc.description.abstract Este trabajo de conclusión de curso busca analizar, a través de las sentencias dictadas por el Tribunal de Justicia del Estado de Rio Grande do Sul, si durante el período comprendido entre enero de 2020 y enero de 2022 de la pandemia de COVID-19 hubo una relativización del derecho a la convivencia familiar. La pandemia del COVID-19 ha tenido consecuencias que trascienden el ámbito de la salud y alcanzan las esferas de la vida privada, como aspectos inherentes al derecho de familia. Para ello, se realizó un análisis bibliográfico sobre el concepto de poder familiar, sobre la tutela de los hijos para el ordenamiento jurídico brasileño, sobre el derecho a la vida familiar y la protección de los niños, pasando a discutir el avance de la pandemia del COVID -19 y el conflicto entre el derecho a la salud y el derecho a la vida familiar. Concluyendo, al final, que el Tribunal de Justicia del Estado de Rio Grande no relativizó el derecho a la vida familiar durante el período comprendido entre enero de 2020 y enero de 2022 de la pandemia de COVID-19.
dc.description.abstract Ce travail de conclusion de cours vise à analyser, à travers les arrêts rendus par la Cour de justice de l'État du Rio Grande do Sul, si pendant la période entre janvier 2020 et janvier 2022 de la pandémie COVID-19, il y a eu une relativisation du droit à la coexistence familier. La pandémie de la COVID-19 a eu des conséquences qui transcendent le secteur de la santé et atteignent les sphères de la vie privée, comme des aspects inhérents au droit de la famille. À cette fin, une analyse bibliographique a été réalisée sur le concept de pouvoir familial, sur la garde des enfants pour le système juridique brésilien, sur le droit à la vie familiale et la protection des enfants, en passant par la discussion de l'avancement de la pandémie COVID -19 et le conflit entre le droit à la santé et le droit à la vie de famille. Concluant, au final, que la Cour de justice de l'État de Rio Grande n'a pas relativisé le droit à la vie familiale pendant la période entre janvier 2020 et janvier 2022 de la pandémie de COVID-19.
dc.language.iso por pt_BR
dc.publisher Ibraju pt_BR
dc.rights open access pt_BR
dc.subject Direito de Família
dc.subject Guarda
dc.subject Convivência Familiar
dc.subject Pandemia
dc.subject COVID-19
dc.subject Family Right
dc.subject Guard
dc.subject Family Living
dc.subject Pandemic
dc.subject COVID-19
dc.subject Derecho de Familia
dc.subject Guardia
dc.subject Vida en Familia
dc.subject Pandémico
dc.subject COVID-19
dc.subject Droit de la Famille
dc.subject Garde
dc.subject Vie de Famille
dc.subject Pandémie
dc.subject COVID-19
dc.title Cadernos CIDIJUS pt_BR
dc.title.alternative Notebooks CIDIJUS
dc.title.alternative Cuadernos CIDIJUS
dc.title.alternative Des cahiers CIDIJUS
dc.type E-book pt_BR


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

:

  • FADIR – Livros e capítulos de livros
  • Show simple item record