Abstract:
Áreas contaminadas com hidrocarbonetos tem sido um problema cada vez mais constante, uma vez que existe um grande crescimento na produção, distribuição e consumo de petróleo, principalmente nos últimos anos. Desta
forma, é cada vez mais importante o conhecimento de técnicas que sejam eficientes na limpeza destas áreas. Com isso, o presente trabalho através da técnica de biorremediação buscou estabelecer qual o melhor tratamento para a remoção de contaminantes de um petróleo leve em solo arenoso. Para tanto,
foram realizados dois experimentos (I e II), em que no primeiro se estudou a eficiência de remoção dos contaminantes pela utilização de três tratamentos distintos de bioestimulação (adição de nutrientes (C), adição de biossurfactante (D), adição de nutriente mais biossurfactante (E)), os quais foram comparados a dois controles, um de solo (A) e outro de atenuação natural de petróleo (B). O
outro experimento serviu para verificar a eficiência da esterilização no biossurfactante utilizado, sendo utilizados um controle de solo (F), um controle
de atenuação natural de petróleo (G), um tratamento com biossurfactante/nutrientes (H) e outro com biossurfactante estéril/nutrientes (I). Ao final de seis meses de estudo verificou-se que os tratamentos C e E apresentaram as melhores taxas de remoção de óleos e graxas (OG),
respectivamente, 90,4 e 78%, e os melhores índices de remoção de hidrocarbonetos alifáticos: 96,82 e 98,35% e de HPAs: 83,58 e 72,3% respectivamente. Já em relação ao experimento II, concluiu-se que não houve
diferenças quanto ao uso do biossurfactante estéril ou não estéril, recomendando-se no entanto, a utilização do biossurfactante estéril uma vez que desta forma não há a introdução de microorganismos estranhos ao
ambiente.
Sites contaminated with hydrocarbons have been a problem more and more constant, a time that exist a great growth in the production, distribution and consumption of oil, mainly in the last years. Of this way the knowledge of techniques efficient in the cleanness of these sites is more and more important.
With this, the present work through the bioremediation technique searched to establish which the best treatment for the removal of contaminantes of light oil
in sandy ground. For in such a way, two experiments had been carried through
(I and II), where in the first one if it studied the efficiency of removal of the
contaminantes for the use of three distinct treatments of biostimulation (addition
of nutrients (C), biosurfactant addition (D), addition of biosurfactant and nutrient
(E)), which the two controls had been compared, one of soil (a) and another one
of natural attenuation of oil (B). The other experiment served to verify the efficiency of the used biosurfactant, being used a control of soil (F), a control of natural attenuation of oil (G), a treatment with biosurfactant/nutrients (H) and another with biosurfactant sterile/nutrients (I). To the end of six months of study it can be verified that treatments C and E had presented the best ones resulted for OG, with rates of removal of 90,4 and 78% respectively. How much the Aliphatics and HPAs these had also been the best treatments with rates of
removal of 96,82 and 98,35% for aliphatics and 83,58 and 72.3% for HPAs respectively. Already in relation to experiment II, it can be concluded that it doesn’t have differences how much to the use of the sterile or not sterile biosurfactant, however sends regards use to it of the biosurfactant sterile a time
that of this form doesn’t have the introduction of strange microorganisms to the
environment.
Description:
Dissertação(mestrado) - Universidade Federal do Rio Grande, Programa de Pós-Graduação em Oceanografia Física, Química e Geológica, Instituto de Oceanografia, 2007.
