Dieta de Lontra longicaudis (Olfers) (Carnivora, Mustelidae) em um arroio costeiro da região sul do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil

Abstract

Este estudo apresenta dados referentes à composição da dieta de Lontra longicaudis em um arroio costeiro com vegetação ripária, localizado na região sul da Planície Costeira do Rio Grande do Sul, Brasil. Entre fevereiro de 2007 e maio de 2008, 242 amostras de fezes e seis restos alimentares foram coletados em um trecho de aproximadamente 1.100 m do arroio Bolaxa, na Área de Proteção Ambiental da Lagoa Verde. Os itens identificados como os mais consumidos foram peixes (82,6%), seguidos por crustáceos decápodes (20,6%). Outros itens, encontrados em menor freqüência, foram: aves, mamíferos, répteis, anfíbios, insetos e moluscos. Na análise dos restos alimentares, foi possível a identificação de Conepatus chinga (Carnivora: Mephitidae) e Rhamdia quelem (Siluriformes: Heptapteridae). Dentre os peixes, a família mais freqüente nas amostras fecais foi Cichlidae (59,5%), seguida por Curimatidae (32,6%). Outras famílias, encontradas em menor freqüência, foram Erythrinidae, Heptapteridae, Characidae, Mugilidae, Callichthyidae e Synbranchidae. Foi verificada uma dieta variada, reflexo, em parte, da influência dos ecossistemas adjacentes sobre a área de estudo.

This paper presents data on diet of Lontra longicaudis in a coastal stream with riparian canopy in southern Coastal Plain on Rio Grande do Sul State, Brazil. From February 2007 to May 2008, 242 feces samples and six feeding remains were collected in na approximately 1,100 m length stretch of Bolaxa stream, at Reserve Area of Lagoa Verde. The most common items identified were fishes (82,6%), followed by decapod crustaceans (20,6%). Other items, found less often, were birds, mammals, reptiles, amphibians, insects and mollusks. In the feeding remains it was possible to identify Conepatus chinga (Carnivora: Mephitidae) and Rhamdia quelem (Siluriformes: Heptapteridae). Among the fishes, the most common family in the feces sample was Cichlidae (59,5%) followed by Curimatidae (32,6%). Other families, found less often, were Erythrinidae, Heptapteridae, Characidae, Mugilidae, Callichthyidae and Synbranchidae. A varied diet was observed, in parts as effect of the surrounding environments influence on the study area.