Show simple item record

dc.contributor.author Maia, Maria de Fátima Santos
dc.contributor.author Zanotto, Sônia Regina
dc.contributor.author Caregnato, Sônia Elisa
dc.date.accessioned 2013-10-25T19:28:34Z
dc.date.available 2013-10-25T19:28:34Z
dc.date.issued 2011
dc.identifier.citation MAIA, Maria de Fatima Santos; ZANOTTO, Sônia Regina; CAREGNATO, Sônia Elisa. Colaboração científica e análise das redes sociais. Biblos: Revista do Instituto de Ciências Humanas e da Informação, v. 25, n.2, p.43-55, 2011. Disponível em: <http://www.seer.furg.br/biblos/article/view/2274/1524>. Acesso em: 24 out. 2013. pt_BR
dc.identifier.issn 0102-4388
dc.identifier.uri http://repositorio.furg.br/handle/1/4105
dc.description.abstract O presente estudo apresenta a analise das redes de colaboração de uma comunidade científica da área da saúde, através das co-autorias dos artigos publicados em um período de doze anos (1991-2002). Foram analisados os agrupamentos de autores, suas relações, conexões e padrões de relacionamento, com o objetivo de reponder as seguintes questões: 1) Existe relação entre produtividade e colaboração? 2) Os indivíduos que compõe a rede foram sempre os mesmos ao longo do período estudado? 3) Quais as características de agrupamentos dos autores em artigos científicos? 4) Os agrupamentos tem um tamanho constante ou se alteraram ao longo do tempo? Os resultados mostram que, nesta comunidade específica, não foi encontrada relação entre número de autores e produtividade. Foi evidenciado um padrão de publicação bastante colaborativo, pois o grafo da rede que representa as colaborações mostra um número de laços relacionais que cresceu ao longo do período. pt_BR
dc.description.abstract This study seeks to analyze the networks of scientific collaboration of a community health care, through co-authorship of articles published over a period of twelve years. We analyzed the groups of authors, their relations, connections and relationship patterns, in order to responds to questions such as: 1) Is there a relationship between productivity and collaboration? 2) The individuals that make up the network have always been the same throughout the study period? 3) What are the characteristics of groups of authors in scientific papers? 4) The clusters have a constant size or changed over time? The results show that this particular community, there was no relationship between number of authors and the number of articles published in the period. However, a characteristic was evident very collaborative, where most of the actors of the network connections and have many different backgrounds or groups, maintaining a central role throughout the period. Finally, social network analysis (SNA) was effective for the proposed study. pt_BR
dc.language.iso por pt_BR
dc.rights open access pt_BR
dc.subject Comunicação científica pt_BR
dc.subject Colaboração científica pt_BR
dc.subject Análise de redes sociais (ARS) pt_BR
dc.subject Scientific collaboration pt_BR
dc.subject Co-authorship pt_BR
dc.subject Social network analysis (SNA) pt_BR
dc.title Colaboração científica e análise das redes sociais pt_BR
dc.type article pt_BR


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

:

  • ICHI - Artigos publicados em periódicos
  • Show simple item record