Abstract:
A cidade do Rio Grande vem recebendo muitos investimentos no setor portuário, atraindo uma série de indústrias para
a região. Atualmente, conta com uma indústria de fertilizantes e uma refinaria de petróleo que, apesar de serem
consideradas grandes emissoras de poluentes, em todos os lugares onde estão instaladas, não alteram a qualidade do
ar da cidade que é considerado bom pela FEPAM (Fundação Estadual de Proteção Ambiental), órgão responsável
pelas medições. Entretanto, suspeitamos que a população perceba os impactos da poluição, e que isso não se reflete
no medidor por este estar em um local inapropriado. Portanto, o objetivo deste trabalho foi medir a percepção da
população do Rio Grande com relação à poluição do ar e verificar se existe uma relação entre o número de pessoas
com problemas no aparelho respiratório com os locais mais afetados pela poluição (hot spot). Além disso, buscou-se
avaliar a localização do medidor. Para tanto, utilizou-se o método da abordagem dedutivo, descritivo e pesquisa de
campo, fundamentando-se em Pillet (1993) e Seeliger, Costa (1997), entre outros. Os resultados mostram que 68% da
população percebe a poluição. No hot spot, esse percentual sobe para 80% e fora cai para 40%. Logo, a população
sente, no mínimo, um desconforto advindo da poluição, ou seja, uma alteração negativa no seu bem-estar. Quanto ao
medidor, sugerimos que seja transferido para dentro do hot spot.
Rio Grande has been receiving a lot of investments in the port sector, attracting a number of industries for the region.
Currently, it has a fertilizer industry and an oil refinery that despite being considered highly pollutant in all places where
they are installed, the air quality in the city is considered good by FEPAM (State Foundation for Environmental
Protection), the governmental body in charge of measurements. However, we suspect that the people realize the
impacts of pollution, and that this is not reflected in the meter for this to be in an unsafe location. Therefore, the
objective of this study was to measure the perception of the population of Rio Grande with respect to pollution of air and
see if there is a relationship between the number of people with respiratory problems with the sites affected by pollution
(hot spots). In addition, we sought to evaluate the location of the meter. For this purpose, we used the method of
deductive approach, descriptive field research, basing themselves in Pillet (1993) and Seeliger (1997), among others.
The results show that 68% of the perceived pollution. In the hot spot, this rises to 80% and drops to 40% off. Therefore,
the population feels at least a discomfort arising from pollution, ie, a negative change in their welfare. As for the meter,
we suggest that it is transferred into the hot spot.
