Efeito do carvão mineral na microbiota de dois diferentes tipos de solo do Município de Candiota/RS

Abstract

O solo é um ambiente muito complexo constituído de água, gases, material mineral e orgânico e seres vivos. Um dos processos que podem levar a grandes perdas de solo é o processo inadequado da deposição de rejeitos através da mineração, sendo a biorremediação um dos métodos para o tratamento de resíduos. A diversidade e a composição de comunidades microbianas podem ser utilizadas como bioindicadores ou mesmo como potenciais ferramentas para uma biorremediação destas áreas contaminadas. Devido a isso, o presente estudo teve como objetivo avaliar a reposta da microbiota de dois tipos de solos, diferentes em sua estrutura física, frente à exposição de carvão provenientes do município de Candiota, Rio Grande do Sul, Brasil. O estudo foi realizado em dois locais considerados áreas referência no município denominados: Prainha e Aeroporto. Para cada solo foram coletadas amostras em 4 pontos aleatórios, a uma profundidade de 20cm, realizado em julho de 2016. O experimento ex situ foi montado a partir da contaminação das amostras com concentrações diferentes de carvão mineral. Controle dos solos da Prainha e do Aeroporto (0%, ou seja, 100g de solo puro), e o carvão diluído nestes solos nas seguintes concentrações: 1%, 3%, 10% e 30%; e 100% (100g de carvão mineral puro). Após 36 horas, foram feitas técnicas para contagem e identificação de microorganismos (fungos e bactérias) e avaliação da atividade microbiana através das enzimas Desidrogenase e Fosfatase alcalina. O solo Prainha a maior contagem de unidades formadoras de colônias (UFC/g) de solo bacteriana foi à concentração de 30% com 6 x 105 UFC/g e o Aeroporto a maior foi em 1 % 5 x 105UFC/g. A contagem de fungos totais o solo Aeroporto foi 30% com 5,5 x 104 UFC/g e a Prainha em 1% com 2,6 x 104 UFC/g. Para a diversidade bacteriana os dois solos se mostraram semelhantes, não havendo ainda uma variação perceptível entre os diferentes tratamentos. Quando comparado as atividades das enzimas Desidrogenase e Fosfatase Alcalina para ambas o solo Aeroporto apresentou uma maior atividade. Diante dos resultados obtidos nesse trabalho, foi possível concluir que o Solo Aeroporto apresentou uma melhor atividade enzimática, devido a isso seria a melhor escolha de solo para uma possível biorremediação.

Soil is a very complex environment consisting of water, gases, mineral and organic materials and living things. One of the processes that can lead to large soil losses is the inadequate process of tailings deposition through mining, with bioremediation being one of the methods for waste treatment. The diversity and composition of microbial communities can be used as bioindicators or even as potential tools for the bioremediation of these contaminated areas. Therefore, the present study had as objective to evaluate the microbial response of two types of soils, different in their physical structure, to the exposure of the coal of the city of Candiota, in Rio Grande do Sul. The study was carried out in two reference points considered in the municipality denominated: Prainha and Aeroporto. For each soil, samples were collected at 4 random points at a depth of 20 cm in July 2016. The ex situ experiment was set up from the contamination of samples with different concentrations of mineral coal. Control of Prainha and airport soils (0%, with 100g of pure soil) and diluted coal in these soils in the following concentrations: 1%, 3%, 10% and 30%; And 100% (100 g of pure mineral coal). After 36 hours, techniques were used to count and identify microorganisms (fungi and bacteria) and to evaluate the microbial activity through the enzymes Dehydrogenase and Alkaline Phosphatase. Prainha soil, the largest number of colony forming units (UFC/ g) of bacterial soil, was 30% with 6 x 105 UFC/ g and the largest airport was 1% 5 x 105 UFC/ g. The total fungal count on the Airport floor was 30% with 5.5 x 104 UFC / g and Prainha in 1% with 2.6 x 104 UFC/ g. For the bacterial diversity the two soils were similar, and there was still a remarkable variation between the different treatments. When comparing the activities of the enzymes Dehydrogenase and Alkaline Phosphatase for both soils of the Airport presented greater activity. Considering the results obtained in this work, it was possible to conclude that Solo Airport presented a better enzymatic activity, being the best soil choice for a possible bioremediation.