A produção científica brasileira sobre biblioteconomia de livros raros nos periódicos de ciência da informação

Abstract

Este trabalho teve por objetivo investigar a produção científica sobre o tema “Biblioteconomia de livros raros” nos periódicos brasileiros da área da Ciência da Informação, no período de 2006 a 2016. Trata-se de um estudo bibliométrico, de natureza quantitativa, que tomou como ponto de partida para análise o estrato de periódicos Qualis-CAPES 2013-2016 referente a Ciência da informação. A partir da listagem, composta por 40 periódicos, foram apurados quais destes publicaram sobre a temática proposta. Observou-se que dos 40, apenas 10 publicaram artigos relacionados ao tema, contabilizando 16 artigos. Os artigos selecionados foram analisados em relação aos seguintes aspectos: autoria, filiação dos autores, data de publicação e periódico no qual foi veiculado o artigo. O estudo possibilitou identificar 4 autores mais produtivos. Observou-se que grande parte dos autores pertence a instituições públicas, sendo estas em sua maioria universidades. O maior número de artigos foi publicado nos anos de 2015 e 2016. Os resultados apontam pouca produção científica na área, porém a pesquisa indica a continuidade de alguns estudos, os quais vêm sendo publicados posteriormente ao período de análise.

This study aimed to investigate the scientific production on the theme "Rare books librarianship" in brazilian journals in the area of Information Science, in the period from 2006 to 2016. This is a bibliometric study of the quantitative nature, which took as a starting point for analysis the stratum of Qualis-CAPES 2013-2016 journals referring to Information Science. From the list, consisting of 40 journals, were determined which of these published on the proposed theme. It was observed that of the 40, only 10 published articles related to the theme, accounting for 16 articles. The articles selected were analyzed in relation to the following aspects: authorship, authors' affiliation, date of publication and periodical in which the article was published. The study made it possible to identify 4 more productive authors. It was observed that most of the authors belong to public institutions, most of which are universities. The highest number of articles was published in the years 2015 and 2016. The results indicate little scientific production in the area, but the research indicates the continuity of some studies, which have been published later in the period of analysis.