Abstract:
É sabido que a energia eólica é uma fonte de energia limpa e renovável a qual permite a geração de eletricidade utilizando turbinas eólicas de pequeno, médio e grande porte. Na atualidade, a indústria da energia eólica cresce no mundo e principalmente no Brasil. No entanto, é necessário fazer um estudo aprofundado de possíveis impactos ambientais que a instalação destes empreendimentos pode causar na área de instalação. Um desses impactos que merece atenção é o impacto visual, considerado muitas vezes como subjetivo, mas que também pode ser visto como uma interferência na paisagem natural ou cultural. Assim, a análise acerca do impacto visual causado pelos parques eólicos, e o estudo de como estes impactos são percebidos pela população, é essencial devido aos empreendimentos eólicos em processo de licenciamento atualmente. No Balneário Cassino, localizado no município do Rio Grande/RS localiza-se a área de estudo deste trabalho, a Central Geradora Eólica Cassino. O Balneário Cassino é um dos destinos turísticos mais procurados pelos gaúchos e por turistas vindos de países vizinhos como Argentina e Uruguai, sobretudo no verão, devido às características naturais de sua paisagem e pela singularidade do balneário. Buscando integrar a participação dos usuários da paisagem no processo de planejamento, o objetivo geral deste trabalho foi analisar a preferência dos moradores e turistas do Balneário Cassino quanto ao impacto visual gerado pela Central Geradora Eólica Cassino, através de uma pesquisa quantitativa utilizando o Método Q. A análise da percepção dos usuários da paisagem foi realizada através do Método Q, o qual proporcionou identificar a preferência de 66 respondentes, sendo eles das seguintes categorias: turistas e moradores. Para que o método Q fosse aplicado foram selecionadas nove paisagens mais representativas da área de estudo, tomadas de distâncias e contextos paisagísticos diferentes. O Método Q aplicado ao estudo da preferência de paisagem mostrou-se eficiente, pois os respondentes foram induzidos a comparar as fotografias selecionadas (paisagens) umas com as outras, atribuindo valor a elas. Dessa forma, a análise da preferência pelo Método Q conseguiu extrair as reais opiniões e impressões dos respondentes em relação à paisagem do balneário no que diz respeito a Central Geradora Eólica Cassino. Em relação à análise da preferência das paisagens, os moradores e turistas apresentaram preferências e opiniões semelhantes em relação à paisagem, pois, constatou-se que a combinação harmoniosa e integrada da natureza com os aerogeradores determinou a alta valoração das paisagens. Nas paisagens de valoração alta, mais apreciadas pelos respondentes e que possuem qualidade visual mais alta na opinião do público, o planejamento deve ser no sentido de conservar e proteger suas características. Já as paisagens com valoração intermediária, com características que não são apreciadas nem rejeitadas pelos respondentes e estão numa posição neutra na preferência do público, devem ser planejadas para que suas características positivas sejam conservadas e para que as negativas sejam melhoradas. Nas paisagens com valoração baixa, que foram rejeitadas pelos respondentes, o planejamento deve atuar mais fortemente, no sentido de melhorar suas características, pois a qualidade visual dessas paisagens é mínima.
It is known that wind power is a clean and renewable energy source which allows the generation of electricity using wind turbines of small, medium and large size. Today, the wind energy industry is growing worldwide and especially in Brazil. However, it is necessary to make a thorough study of possible environmental impacts that the installation of these developments may cause the installation area. One of those impacts that deserves attention is the visual impact, often regarded as subjective, but it can also be seen as an interference in the natural or cultural landscape. One of those impacts that deserves attention is the visual impact, often regarded as subjective, but it can also be seen as an interference in the natural or cultural landscape. Thus, the analysis about the visual impact caused by wind farms, and the study of how these impacts are perceived by the population, it is essential because of the wind farms in the licensing process currently. In Cassino Beach (Balneário Cassino), located in Rio Grande / RS, is located the study area of this work, the wind farm Cassino. Cassino is one of the tourist destinations most sought after by brazilians and tourists from neighboring countries like Argentina and Uruguay, especially in summer, due to the natural characteristics of its landscape and the uniqueness of the beach. Seeking to integrate the landscape and the users' participation in the planning process, the aim of this study was to analyze the preference of locals and tourists of Cassino on the visual impact generated by the wind farm, through a quantitative research using Method Q. Analysis of the perception of landscape users was carried out by Method Q, which provided identify the preference of 66 respondents, namely the following categories: tourists and locals. So that the Q method was applied were selected nine most representative landscapes of the study area, taken distances and different landscape contexts. The Q method applied to the landscape preferably the study was efficient because the respondents were induced to compare selected pictures (landscapes) with each other, attributing value to them. Thus, the analysis of preference for Q method could extract the real opinions and views of respondents in relation to the Cassino landscape with regard to wind farm. Regarding the analysis of the preference of landscapes, residents and tourists showed similar preferences and opinions in relation to the landscape, as it was found that the harmonious and integrated combination of nature with the turbines determined the high valuation of landscapes. The high valuation of landscapes, most appreciated by respondents and that have higher visual quality in the opinion of the public, the planning should be to conserve and protect its features. Already landscapes with intermediate valuation, with features that are not appreciated or rejected by the respondents and are in a neutral position in the public's preference, should be planned so that your positive characteristics are preserved and that the negative be improved. In landscapes with low valuation, which were rejected by the respondents, planning should act more strongly, to improve its characteristics, for the visual quality of these landscapes is minimal.
