Calliari, Lauro JulioVianna, Humberto Dias2025-03-192025-03-192013VIANNA, Humberto Dias. Variabilidade do Sistema Praia-Dunas para o Litoral Norte do Rio Grande do Sul (Palmares do Sul a Torres -Brasil) Apoiado em Dados Laser Scanner – Lidar. 2013. 189f. Dissertação(mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Engenharia Oceânica, Escola de Engenharia, Universidade Federal do Rio Grande, Rio Grande, 2013.https://repositorio.furg.br/handle/123456789/12413Dissertação (mestrado)A altura do campo de dunas frontal está relacionada com parâmetros morfométricos e geológicos. Parâmetros como orientação da linha de costa, potencial de deriva de vento, declividade e largura da praia subaérea, percentual de areia média e tamanho médio do grão são determinantes para geomorfologia do campo de dunas frontal e transgressivo. O sistema laser scanner, ainda pouco utilizado no Brasil para estudos oceanográficos e de engenharia costeira, permite a obtenção dos diversos parâmetros citados de forma rápida e precisa, sem a necessidade de levantamentos morosos de perfis de praia. O principal impedimento para a adoção do sistema está relacionado ao alto custo do recobrimento e pouca mão de obra especializada para o processamento. Através de análises cluster e escalonamento multidimensional os diferentes balneários estudados nesse trabalho foram agrupadas, em função das variáveis ambientais, em quatro grupos de afinidade. As variáveis que mais contribuíram para a diferenciação dos grupos foram: largura da praia subaérea, potencial de deriva de vento, azimute da linha de costa e percentual de areia média. Os grupos 1 e 4, situados mais ao sul da área de estudo, possuem balneários com maior largura da praia subaérea, potencial de deriva de vento e variação de volume acima do datum, porém apresentam os menores azimutes da linha de costa . O grupo 1 apresenta o maior volume de perfil e altura das dunas frontais. O menor volume de perfil pertence ao grupo 3, consequência do maior azimute da linha de costa, responsável pela entrada quase paralela do vento dominante no sistema praia-duna e menor potencial de deriva de vento. O grupo 2 apresenta valores de largura da praia subaérea semelhante ao grupo 3, porém possui maior volume de perfil e altura das dunas frontais. Essas diferenças podem ser explicadas pelo menor azimute da linha de costa do grupo 2. Baseado na análise conjunta da geomorfologia do campo de dunas com os resultados encontrados nas análises estatísticas podemos classificar as praias do grupo 1 em intermediárias do tipo banco e cava longitudinal e banco e praia de cúspides. As praias do grupo 2 e 3 em banco e praias de cúspides. Já as pertencentes ao grupo 4 em banco e cava longitudinal e banco e praia de cúspides.The height of the foredunes fields is related to geological and morphometric parameters. Parameters such as orientation of the coastline, drift potential of wind, slope and width of subaerial beach, sand percentage and average mean grain size are determinants of the geomorphology of the foredune and transgressive dunes. Despite the LIDAR system allows collecting data mentioned quickly and accurately, without the need for lengthy surveys of beach profiles, it remains underutilized in Brazil. The main impediment to the adoption of this system is related to the high cost of coverage and low skilled labor for processing. Through cluster analysis and multidimensional scaling the different resorts studied in this work were grouped according to environmental variables in four affinity groups. The variables that contributed most to the differentiation of the groups were: width of subaerial beach, drift potential of wind azimuth of coastline and percentage of medium sand. Group 1 and 4 have being showed the greatest width of subaerial beach, wind drift potential and volume change above the datum but have the lowest azimuths shoreline. Group 1 has the greatest volume and height profile of foredunes. The lower volume profile belongs to group 3, a consequence of higher azimuth of shoreline, nearly parallel input responsible for the prevailing wind in the beach-dune system and less wind drift potential. Group 2 presents values of subaerial beach width similar to group 3 but has a greatest volume and height profile of foredunes. These differences can be explained by the lower azimuth shoreline of group 2. When we analyze jointly the geomorphology and the result of statistical methods, the beaches can be classified into group 1 like intermediate-type bank and cava and longitudinal bench and beach cusps; bank and beaches cusps the groups 2 and 3 and longitudinal bench and beach cusps the group 4.poropen accessLaser ScannerPraia-DunaAnáliseVariáveisGruposLidarDune-BeachAnalysisVariablesGroupsmasterThesis