Abstract:
Foram coletados dezesseis espécimes de Neohelice granulata no estuário da Laguna dos Patos sendo que, de cada um destes foram coletados cinco apêndices locomotores. Dois destes apêndices foram fixados em Formol a 10%, outros dois em Zenker e um em Davidson, correspondendo a 32, 32, 16 repetições respectivamente. Após os apêndices terem sido fixados em Formol e Zenker estes foram colocados nos descalcificadores Ácido Nítrico 5% e Solução de Citrato de Sódio/Ácido Fórmico. Já os apêndices fixados em Davidson permaneceram nesta solução, pois se trata de um fixador/descalcificador. Após o processamento do material as lâminas foram coradas com a técnica de coloração com Hematoxilina e Eosina (HE), e pela técnica Tricrômico de Gomori e Tricrômico de Mallory. Através das análises determinou-se que não há diferença estatística entre os tratamentos, porém sugere-se o fixador e descalcificador Davidson tendo em vista sua facilidade de manuseio e os baixos custos. Com relação aos corantes observou-se que não houve diferença (P>0,05) entre as técnicas HE e o Tricrômico de Mallory, no entanto, estes foram melhores (P<0,05) que o Tricrômico de Gomori. Sendo o HE o mais indicado devido ao preço e facilidade da técnica para o estudo histológico com apêndice locomotor de Neohelice granulata.
There were collected sixteen specimens of Neohelice granulata in the estuary of the Laguna dos Patos (Dos Patos Lagoon). From each of them, five pereiopods were collected. Two of these pereiopods were fixed in 10% Formol, other two of them in Zenker and one in Davidson, in a total of 32,32,16 repetitions respectively. After they had been fixated in Formol and Zenker they were immersed in the decalcifiers 5 % Nitric Acid and in a solution of Sodium Citrate/Formic acid. On the other hand, the appendages fixated in Davidson remained in this solution because it is a fixative/decalcified. After the material processing the glass slides were stained with the staining techniques Hematoxylin and Eosin (HE), Gomori Trichrome (TG) and Mallory Trichrome (TM). Throughout the analysis, there was determined no statistics difference between the treatments, yet it is suggested the usage of the Davidson fixative/decalcifier taking into account its handling easiness and low cost. Regarding the colorants, it was observed no difference (P>0.05) between the HE and Mallory Trichrome techniques, however they were found better than the Gomori richrome. The HE is the most indicated due to its price and technique easiness for the histological study with the Neohelice granulata pereiopod.
