Abstract:
Este artigo tem o objetivo de descrever e comparar as políticas
públicas que enfrentam o problema social da pobreza em seis
países da América Latina: México, Brasil, Uruguai, Paraguai,
Bolívia e Argentina. O problema que nos instiga é qual a
motivação para o empreendimento de políticas públicas
redistributivas de transferência de renda em benefício dos
pobres? A hipótese afirma que tais políticas públicas são
consequência da redemocratização, da assunção de elites
políticas reformistas e de partidos ou coalizões políticas com
programas marcados pela concepção do Welfare State. A
metodologia de política comparada que maximiza as diferenças
para identificar as semelhanças parece a mais adequada para
realizar nosso intento. Os resultados comprovam que embora a
vasta gama diferenças entre os programas, a democracia e o
acesso de elites reformistas e desenvolvimentistas são variáveis
independentes comuns.
This article aims to describe and compare public policies that
address the social problem of poverty in six Latin American
countries: Mexico, Brazil, Uruguay, Paraguay, Bolivia and
Argentina. The problem that encourages us is that the motivation
for the development of redistributive public policies of
government transfer to the poor? The hypothesis states that such
policies are a result of a process of redemocratization by the assumption of reformist political elites and political parties or
coalitions with programs marked by the concept of the welfare
state. The policy methodology of compared policy which
maximizes the differences to identify similarities seems the most
appropriate for achieving our purpose. Results show that
although the wide range differences between the programs,
democracy and the access of reformists and developmentalist
elites are common independent variables.
