Abstract:
O arcabouço normativo e literário que abarca o reconhecimento, a mensuração e a evidenciação dos instrumentos
financeiros sofre a intervenção de diversos órgãos reguladores, fato que o torna complexo e de difícil entendimento,
demandando contribuição de estudos teórico-empíricos. Dentro desse contexto, se insere este estudo que teve por
objetivo verificar como as empresas brasileiras, listadas no IBrX-50 da BM&FBovespa, estão evidenciando os
derivativos após a adoção do CPC 14, à luz da Deliberação CVM nº. 566/08. Para isso, elaborou-se uma métrica para
realização de pesquisa empírica, contendo 8 categorias e 28 subcategorias. A pesquisa descritiva, documental e
qualitativa teve como procedimento a análise de conteúdo nas notas explicativas, do exercício findo em 2009, de 22
empresas não financeiras. Os resultados indicam que, mesmo com o avanço significativo da adoção das normas
internacionais, as empresas que integraram a amostra cumpriram, de forma mais satisfatória a evidenciação de
objetivos e estratégias de gerenciamento de riscos, riscos associados e critérios de avaliação. Por outro lado, os
pontos mais críticos abrangem a evidenciação de resultados obtidos em relação aos objetivos propostos nos riscos
associados, registro em contas de ativos e passivos segregados e valores e efeitos no resultado. Esses resultados
revelam semelhanças com estudos anteriores de que, apesar da evidenciação ser obrigatória, não é efetiva.
The normative framework that embraces and literary recognition, measurement and disclosure of financial instruments
suffers the intervention of various regulatory agencies, a fact which makes it complex and difficult to understand,
requiring contributions from theoretical and empirical studies. Within this context, is part of this study aimed to verify how
Brazilian companies listed on the IBrX-50 of the BM&FBovespa, the derivatives are evident after the adoption of the
14th CPC in the light of CVM Resolution 566/08. For this, a metric developed for conducting empirical research
containing 8 categories and 28 subcategories. A descriptive, qualitative and documentary, was content analysis
procedure in the explanatory notes for the year ended 2009 of 22 non-financial companies. The results indicate that
even with the significant advance of the adoption of international standards, the companies have integrated the sample
fulfilled, more satisfactorily the disclosure of objectives and risk management strategies, associated risks, and
evaluation criteria. On the other hand, the most critical points include the disclosure of results obtained in relation to the
proposed objectives in the associated risks, record in segregated asset and liability accounts and values and effects on
the result.These results show similarities with previous studies that, despite the disclosure is mandatory, is not effective.
