Abstract:
O solo é um ambiente muito complexo constituído de água, gases, material mineral e
orgânico e seres vivos. Um dos processos que podem levar a grandes perdas de solo é o
processo inadequado da deposição de rejeitos através da mineração, sendo a
biorremediação um dos métodos para o tratamento de resíduos. A diversidade e a
composição de comunidades microbianas podem ser utilizadas como bioindicadores ou
mesmo como potenciais ferramentas para uma biorremediação destas áreas
contaminadas. Devido a isso, o presente estudo teve como objetivo avaliar a reposta da
microbiota de dois tipos de solos, diferentes em sua estrutura física, frente à exposição
de carvão provenientes do município de Candiota, Rio Grande do Sul, Brasil. O estudo
foi realizado em dois locais considerados áreas referência no município denominados:
Prainha e Aeroporto. Para cada solo foram coletadas amostras em 4 pontos aleatórios, a
uma profundidade de 20cm, realizado em julho de 2016. O experimento ex situ foi
montado a partir da contaminação das amostras com concentrações diferentes de carvão
mineral. Controle dos solos da Prainha e do Aeroporto (0%, ou seja, 100g de solo puro),
e o carvão diluído nestes solos nas seguintes concentrações: 1%, 3%, 10% e 30%; e
100% (100g de carvão mineral puro). Após 36 horas, foram feitas técnicas para
contagem e identificação de microorganismos (fungos e bactérias) e avaliação da
atividade microbiana através das enzimas Desidrogenase e Fosfatase alcalina. O solo
Prainha a maior contagem de unidades formadoras de colônias (UFC/g) de solo
bacteriana foi à concentração de 30% com 6 x 105 UFC/g e o Aeroporto a maior foi em
1 % 5 x 105UFC/g. A contagem de fungos totais o solo Aeroporto foi 30% com 5,5 x
104 UFC/g e a Prainha em 1% com 2,6 x 104 UFC/g. Para a diversidade bacteriana os
dois solos se mostraram semelhantes, não havendo ainda uma variação perceptível entre
os diferentes tratamentos. Quando comparado as atividades das enzimas Desidrogenase
e Fosfatase Alcalina para ambas o solo Aeroporto apresentou uma maior atividade.
Diante dos resultados obtidos nesse trabalho, foi possível concluir que o Solo Aeroporto
apresentou uma melhor atividade enzimática, devido a isso seria a melhor escolha de
solo para uma possível biorremediação.
Soil is a very complex environment consisting of water, gases, mineral and organic
materials and living things. One of the processes that can lead to large soil losses is the
inadequate process of tailings deposition through mining, with bioremediation being
one of the methods for waste treatment. The diversity and composition of microbial
communities can be used as bioindicators or even as potential tools for the
bioremediation of these contaminated areas. Therefore, the present study had as
objective to evaluate the microbial response of two types of soils, different in their
physical structure, to the exposure of the coal of the city of Candiota, in Rio Grande do
Sul. The study was carried out in two reference points considered in the municipality
denominated: Prainha and Aeroporto. For each soil, samples were collected at 4 random
points at a depth of 20 cm in July 2016. The ex situ experiment was set up from the
contamination of samples with different concentrations of mineral coal. Control of
Prainha and airport soils (0%, with 100g of pure soil) and diluted coal in these soils in
the following concentrations: 1%, 3%, 10% and 30%; And 100% (100 g of pure mineral
coal). After 36 hours, techniques were used to count and identify microorganisms (fungi
and bacteria) and to evaluate the microbial activity through the enzymes Dehydrogenase
and Alkaline Phosphatase. Prainha soil, the largest number of colony forming units
(UFC/ g) of bacterial soil, was 30% with 6 x 105 UFC/ g and the largest airport was 1%
5 x 105 UFC/ g. The total fungal count on the Airport floor was 30% with 5.5 x 104
UFC / g and Prainha in 1% with 2.6 x 104 UFC/ g. For the bacterial diversity the two
soils were similar, and there was still a remarkable variation between the different
treatments. When comparing the activities of the enzymes Dehydrogenase and Alkaline
Phosphatase for both soils of the Airport presented greater activity. Considering the
results obtained in this work, it was possible to conclude that Solo Airport presented a
better enzymatic activity, being the best soil choice for a possible bioremediation.
