Abstract:
A comparação de resultados de pesquisas sociolinguísticas fornece indicadores que
permitem uma melhor compreensão de um mesmo objeto de estudo, contribuindo para a
descrição da língua em análise. Neste artigo, levantamos alguns problemas concernentes a comparações estabelecidas entre resultados de dois trabalhos sobre o uso variável do modo subjuntivo em diferentes comunidades brasileiras, alertando para o fato de que (i) análises comparativas devem considerar especificidades metodológicas, como, por
exemplo, o perfil social dos informantes envolvidos, o tamanho da amostra e os fatores
controlados; (ii) o pesquisador deve ser cauteloso quanto à formulação de generalizações a partir da interpretação deresultados comparativos frequenciais.
The comparison between results of sociolinguistic studies provides indicators that allow a better understanding of a certain object of study, contributing to the description of the language that is being analysed. In this paper, we consider some problems that emerge from the comparison between two researches on the variable use of the subjunctive mood in different brazilian communities, highlighting that (i) well done comparative analysis must consider methodological specifics, such as the social
characteristics of the informants, the size of the samples and the controlled factors; (ii) the researcher must be careful not to make generalizations on the basis of comparative results of general frequency.
