Abstract:
A comunicação científica se destina a disseminar a informação científica entre os
pares, com a finalidade de tornar conhecidos os resultados das pesquisas,
possibilitando o avanço e descoberta de novas teorias ou aprimorando as teorias já
existentes. As revistas científicas são um dos veículos mais importantes para
divulgar e guardar a informação de forma organizada e padronizada, seguindo
critérios de qualidade como o processo de avaliação pelos pares, um dos mais
importantes processos para a qualidade e confiabilidade das revistas, assim como a
indexação em bases de dados como a Scientific Electronic Library Online (Scielo). O
presente estudo tem por objetivo identificar como acontece o processo de avaliação
pelos pares nos periódicos científicos do Portal da FURG. O processo metodológico
segue a abordagem quali-quantitativa, assim como exploratória e descritiva, as
informações serão quantificadas em dados estatísticos através da apreciação do
questionário que será proposto aos editores das onze revistas do Portal de Periódico
Científico da Universidade Federal do Rio Grande – FURG, para uma futura análise
e interpretação dos dados. O questionário apresentará dez questões, sendo cinco
perguntas abertas e cinco perguntas fechadas, enviado de forma eletrônica aos
editores (as) das revistas do Portal de Periódicos Científicos da Furg e serão
analisados e discutidos os dados que emergem da pesquisa. Observou-se neste
estudo, através dos resultados obtidos na amostra coletada que as Revistas
Científicas do Portal de Periódicos da FURG, seguem os procedimentos adequados
com as normas, tendo como principal critério a “avaliação pelos pares”, foco deste
estudo, demonstrando que as revistas preocupam-se em manter qualidade em suas
publicações.
The purpose of scientific communication is to disseminate scientific information
enabling the advance and discovery of new theories or the improvement of existing
ones. Scientific journals are one of the most important vehicles to disseminate and
keep information in organized manner. The process of peer review is one of the most
important ways to assure journals quality and reliability. Indexing in databases, such
as Scientific Electronic Library Online (SciELO), is an additional indicator of
publication quality. The aim of this study was to identify how the process of peer
reviewing in scientific journals from Portal FURG happens. The methodological
process followed a qualitative-quantitative approach as well as an exploratory and
descriptive study; the information has been treated statistically after analysis of the
questionnaire that was answered by the editors of the eleven journals that belong to
the Scientific Journal Portal of the Federal University of Rio Grande – FURG. The
questionnaire had ten questions being five dissertational and five multiple-choice
ones, sent electronically to the editors of those journals. Based on the collected
results, one concludes that the journals in Portal FURG follow appropriate standard
procedures having as main criterion the "peer reviewing”, focus of this study,
demonstrating the editors’ concern with the maintenance of quality in their
publications.
