Processo de avaliação pelos pares: análise dos periódicos científicos da Universidade Federal do Rio Grande - FURG

Abstract

A comunicação científica se destina a disseminar a informação científica entre os pares, com a finalidade de tornar conhecidos os resultados das pesquisas, possibilitando o avanço e descoberta de novas teorias ou aprimorando as teorias já existentes. As revistas científicas são um dos veículos mais importantes para divulgar e guardar a informação de forma organizada e padronizada, seguindo critérios de qualidade como o processo de avaliação pelos pares, um dos mais importantes processos para a qualidade e confiabilidade das revistas, assim como a indexação em bases de dados como a Scientific Electronic Library Online (Scielo). O presente estudo tem por objetivo identificar como acontece o processo de avaliação pelos pares nos periódicos científicos do Portal da FURG. O processo metodológico segue a abordagem quali-quantitativa, assim como exploratória e descritiva, as informações serão quantificadas em dados estatísticos através da apreciação do questionário que será proposto aos editores das onze revistas do Portal de Periódico Científico da Universidade Federal do Rio Grande – FURG, para uma futura análise e interpretação dos dados. O questionário apresentará dez questões, sendo cinco perguntas abertas e cinco perguntas fechadas, enviado de forma eletrônica aos editores (as) das revistas do Portal de Periódicos Científicos da Furg e serão analisados e discutidos os dados que emergem da pesquisa. Observou-se neste estudo, através dos resultados obtidos na amostra coletada que as Revistas Científicas do Portal de Periódicos da FURG, seguem os procedimentos adequados com as normas, tendo como principal critério a “avaliação pelos pares”, foco deste estudo, demonstrando que as revistas preocupam-se em manter qualidade em suas publicações.

The purpose of scientific communication is to disseminate scientific information enabling the advance and discovery of new theories or the improvement of existing ones. Scientific journals are one of the most important vehicles to disseminate and keep information in organized manner. The process of peer review is one of the most important ways to assure journals quality and reliability. Indexing in databases, such as Scientific Electronic Library Online (SciELO), is an additional indicator of publication quality. The aim of this study was to identify how the process of peer reviewing in scientific journals from Portal FURG happens. The methodological process followed a qualitative-quantitative approach as well as an exploratory and descriptive study; the information has been treated statistically after analysis of the questionnaire that was answered by the editors of the eleven journals that belong to the Scientific Journal Portal of the Federal University of Rio Grande – FURG. The questionnaire had ten questions being five dissertational and five multiple-choice ones, sent electronically to the editors of those journals. Based on the collected results, one concludes that the journals in Portal FURG follow appropriate standard procedures having as main criterion the "peer reviewing”, focus of this study, demonstrating the editors’ concern with the maintenance of quality in their publications.