Show simple item record

dc.contributor.author Ramires, Pietra Gomes
dc.contributor.author Fonseca, Brenda Costa
dc.contributor.author Tainã da Silva, Rodrigues
dc.contributor.author Maria de Fatima Santos, Maia
dc.date.accessioned 2021-08-24T19:14:00Z
dc.date.available 2021-08-24T19:14:00Z
dc.date.issued 2020
dc.identifier.citation RAMIRES, Pietra Gomes; FONSECA, Brenda Costa; RODRIGUES, Tainã da Silva; MAIA, Maria de Fatima Santos. Acessibilidade em repositórios digitais brasileiros. Biblionline, João Pessoa, v. 16, n. 3/4, p. 69-77, 2020. DOI https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4775.2020v16n3/4.57111. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/biblio/article/view/57111. Acesso em: 17 maio 2021. pt_BR
dc.identifier.issn 1809-4775
dc.identifier.uri http://repositorio.furg.br/handle/1/9613
dc.description.abstract Foi avaliado o grau de acessibilidade dos repositórios digitais brasileiros. Os dados foram coletados no websitedo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) e analisados com a ferramenta AccessMonitor. Os resultados mostraram que os repositórios brasileiros precisam dar mais atenção para a acessibilidade. O Repositório Eletrônico Institucional da Universidade Federal da Paraíba foi o repositório com maior grau de inclusão e CBPF Index foi o que alcançou o pior. Concluiu-se que o pressuposto de que repositórios são ambientes abertos e acessíveis não corresponde com a realidade. A maioria dos repositórios brasileiros não estão satisfatoriamente alinhados com as Diretrizes de Acessibilidade para Conteúdo Web (WCAG). pt_BR
dc.description.abstract The degree of accessibility of Brazilian digital repositories was evaluated. The data were collected on the website of the Brazilian Institute of Information in Science and Technology (IBICT) and analyzed with the AccessMonitor tool. The results showed that Brazilian repositories need to pay more attention to accessibility. The Institutional Electronic Repository of the Federal University of Paraíba was the repository with the highest degree of inclusion and CBPF Index was the one that achieved the worst. It was concluded that the idea that repositories should be open and accessible environments does not correspond with reality. Most Brazilian repositories are not satisfactorily aligned with the Accessibility Guidelines for Web Content (WCAG). pt_BR
dc.language.iso por pt_BR
dc.publisher Editora UFPB pt_BR
dc.rights open access pt_BR
dc.subject Acessibilidade digital pt_BR
dc.subject Repositórios digitais pt_BR
dc.subject Inclusão digital pt_BR
dc.subject AccessMonitor pt_BR
dc.subject Digital accessibility pt_BR
dc.subject Digital repositories pt_BR
dc.subject Digital inclusion pt_BR
dc.title Acessibilidade em repositórios digitais brasileiros pt_BR
dc.title.alternative Accessibility in brazilian digital repositories pt_BR
dc.type article pt_BR
dc.identifier.doi https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4775.2020v16n3/4.57111 pt_BR


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

:

  • ICHI - Artigos publicados em periódicos
  • Show simple item record