Abstract:
Trabalho o qual aborda o uso da folksonomia por meio do estudo de caso dos sites
Delicious e LibraryThing sob análise de seus sistemas folksonômicos o qual objetiva
identificar a tipologia dos sistemas folksonômicos utilizados nestes sites baseado em
suas características sob a óptica: usuário, recurso e tag, além de analisar os
recursos de conectividade na aplicação das tags e estabelecer uma comparação a
partir das peculiaridades de cada sistema na inserção de recurso. Seu procedimento
metodológico é o estudo de caso dos sites Delicious e LibraryThing tendo como
unidade-caso os sistemas folksonômicos dos mesmos. Como resultados obtidos
apesar dos sites analisados trabalharam com foco em recursos diferentes esperava-
se que os sistemas trabalhassem de maneira mais diversa da qual foi encontrada.
De maneira geral conclui-se que tanto o Delicious quanto o LibraryThing possuem
sistemas semelhantes de acordo com os quesitos avaliados neste trabalho. Entre as
semelhanças observadas estão o fato de não oferecerem nenhum tipo de restrição
na inserção de tags, não exercendo nenhum tipo de controle nem quanto a união de
palavras nas tags, nem quanto a erros de digitação ou controle quanto a gênero,
número ou grau dos termos inseridos.
Work which addresses the use of folksonomy using Delicious and LibraryThing case
study about folksonomies systems analysis, which aims to identify the types of
systems folksonomies used in these sites based on their characteristics from the
perspective: user, resource and tag , and analyzing the connectivity features in the
application of tags and a comparison from the peculiarities of each system in the
insertion of appeal. His methodological approach is a case study of sites Delicious
and LibraryThing having unit-case the systems of folksonomies. The results obtained
although of the analyzed sites worked with a focus on different resources was
expected that the systems work more different from what was found. In general it
appears that both Delicious and LibraryThing have similar systems according to the
variables evaluated in this work. Among the observed similarities are the fact they do
not offer any sort of restriction on the insertion of tags and did not exercise any
controlor as the union of words in the tags, not as a typo or control in terms of
gender, numberor degree of subjects entered.
