Abstract:
A EA contemporânea se constitui em tendências em disputa, produzida e reproduzida a partir de concepções politica-ideológica, inseridas na materialidade de um processo histórico, dinâmico, com permanentes conflitos, os quais podem ser superadas em prol da sociedade e da natureza, conforme o enfrentamento popular travado. A pesquisa pretendeu desvelar esse processo histórico, particularmente em relação às origens da EANF contemporânea e sua relação com práxis do movimento ecológico, identificando e expondo o processo das primeiras lutas ecológicas do Centro de Estudos Ambientais (CEA) e sua contribuição para a construção de uma EA Critica e Transformadora. A investigação partiu da hipótese que a luta ecológica do CEA foi fonte pioneira de EA e que sua pratica social é predominantemente voltada para mudança de modelo societário. O objetivo da pesquisa foi: analisar criticamente a contribuição do movimento ecológico, na produção da EANF, além de aportar reflexões e problematizar o papel legitimador do antropocentrismo na produção e reprodução do capitalismo; provocar o debate sobre complementariedade possível entre visão não antropocêntrica de mundo e mudança societária, com a necessária aproximação dos movimentos ecológicos, sociais e sindicais; colaborar para o resgate de parte da história ambiental e apontar caminhos para fortalecer o movimento ecológico e a democracia ambiental, além de colaborar para o aporte de elementos teóricos e práticos para tal EA Critica. É uma pesquisa qualitativa, se valendo do método dialético crítico. Concluiu que, os temas priorizados pelo CEA, impostos pela materialidade das relações sociais, como suas bandeiras de lutas ecológicas, em que pese sua estrutura institucional precária, levaram a materialização de uma EA tendente a ser critica e transformadora no espaço não formal.
Contemporary EA is a contested trend, produced and reproduced from political-ideological conceptions, embedded in the materiality of a dynamic, historical process with permanent conflicts, which can be overcome in favor of society and nature, according to the popular caught up. The research aimed to uncover this historical process, particularly in relation to the origins of the contemporary EANF and its relation with praxis of the ecological movement, identifying and exposing the process of the first ecological struggles of the Center for Environmental Studies (CEA) and its contribution to the construction of a EA Critical and Transforming. The research started from the hypothesis that the ecological struggle of the CEA was a pioneer source of EA and that its social practice is predominantly aimed at changing the societal model. The objective of the research was: to critically analyze the contribution of the ecological movement in the production of EANF, besides contributing reflections and problematizing the legitimizing role of anthropocentrism in the production and reproduction of capitalism; to provoke the debate about possible complementarity between non-anthropocentric worldview and societal change, with the necessary approximation of ecological, social and union movements; collaborate to rescue part of the environmental history and point out ways to strengthen the ecological movement and environmental democracy, as well as collaborate to provide theoretical and practical elements for such EA Critica. It is a qualitative research, using the critical dialectical method. He concluded that the themes prioritized by the CEA, imposed by the materiality of social relations, such as its flags of ecological struggles, despite its precarious institutional structure, led to the materialization of an EA tending to be critical and transformative in the non-formal space.
