Abstract:
O artigo apresenta uma crítica a respeito do movimento ambientalista
brasileiro como um movimento complexo e multissetorial. Esta crítica está
dirigida especificamente ao trabalho acadêmico de Eduardo Viola. Para
este estudioso do ambientalismo brasileiro, pode-se entender as ações dos
verdes através das articulações em redes que estes passam a estabelecer
principalmente a partir da década de 80 até nossos dias. Por isso, a
descrição científica a respeito dessas articulações como sendo
características de um movimento complexo e multissetorial. O artigo
questiona a caracterização do movimento ambientalista brasileiro como
um movimento complexo e multissetorial, e discute os riscos de se entendê-
lo a partir desta perspectiva. Nas problematizações a respeito do
surgimento e continuidade do movimento ambientalista brasileiro, feitas
por Viola e, muitas vezes, em co-autoria com outros pesquisadores, o dado
de ganho da multissetorialização passa a ser visto como "evolução" do
movimento, quando, na verdade, entende-se aqui que isso se trata de um
retrocesso. Daí a perda da radicalidade do movimento, principalmente
com a absorção do discurso ecológico "competente" pela mídia,
empresários e governos.
This articles presents a critic on a very approach on sociological analysis of
the Brazilian environmental movement as a complex and multissetorial
movement. This critic is expressed against the academic analysis of
Eduardo Viola. For this renamed analyst of the Brazilian environment
movement, one can comprehend the green actions by the networks they
are articulating since the 80’s. For that reason, Viola describes an evolution
of the environmentalists crossing different degrees, until to conquest the
government sphere. The article discusses this point of view and refers to the
risk of comprehending the movement on that way. The loss of radical message of the green is demonstrated here by reporting to the capture of
the ecological discourse constructed by media, managers and
government.
