O déficit da previdência social e os reflexos do pensamento neoconservador nos direitos previdenciários no Brasil, México e Chile

Abstract

O presente trabalho pretende buscar elementos e mecanismos institucionais para uma reflexão que subsidie o debate em torno da influência do pensamento neoconservador nas reformas operadas na legislação previdenciária de países em desenvolvimento como Brasil, México e Chile. Na primeira parte há a demonstração de como o neoconservadorismo afetou os direitos sociais previdenciários nas últimas décadas, através do estudo dos expoentes deste momevimento: Ludwig Von Misses, Milton Friedman e Friedrich Augusto Von Hayek. Na segunda parte, busca-se fazer uma relação entre as influências do pensamento neoliberal nas reformas operadas na legislação previdenciária do Brasil após a promulgação da Constituição da República Federativa do Brasil, em 1988. Após, procura-se demonstrar as consequências dessa influência através de breve relato sobre as experiências vividas por países também em desenvolvimento como México e Chile. Ao final, são apresentados dados que embasam o questionamento sobre o déficit da Previdência Social no Brasil, em busca de uma barreira de contenção para o hegemônico discurso neoconservador.

Este trabajo tiene como objetivo encontrar elementos y mecanismos institucionales que subvencionan el debate sobre la influencia del pensamiento neoconservador en las reformas operadas en la legislación de seguridad social de los países en desarrollo como Brasil, México y Chile. En la primera parte se hace una demostración de cómo el neoconservadurismo afectaba a los derechos sociales de seguridad social en las últimas décadas, a través del estudio de los exponentes de este movimiento: Ludwig Von Mises, Milton Friedman y Friedrich von Hayek Augusto. En la segunda parte, tratamos de hacer una relación entre las influencias del pensamiento neoliberal en las reformas operadas en la legislación de seguridad social del Brasil, después de la promulgación de la Constitución de la República Federativa del Brasil en 1988. DDespués, tratamos de demostrar las consecuencias de esta influencia a través breve informe sobre las experiencias de los países también en desarrollo como México y Chile. Al final, se presentan datos que apoyan el cuestionamiento del déficit de la Seguridad Social en Brasil, en busca de una barrera de contención para el discurso neoconservador hegemónico.