Abstract:
O presente trabalho de busca tratar da relação estabelecida entre animais humanos
e animais não-humanos, com foco na (des)instrumentalização de animais nãohumanos1
, tanto na pesquisa quanto no ensino, ante necessidade de discutir a
incongruência da Lei Arouca. Para tanto, estudar-se-á a experimentação animal em
sua integralidade, partindo de um retrospecto histórico. Inicia-se por uma análise
histórica do antropocentrismo, partindo de suas motivações e seus expoentes e
seguindo por uma de suas maiores consequências, a instrumentalização animal. A
Lei n° 11.794/2008 (Lei Arouca), foi editada a fim de regulamentar o artigo 225, §1°,
VII da Constituição Federal, para assim defender a vida dos animais não-humanos.
Contudo, tal regulamentação tornou-se uma justificativa legal para exploração
animal, tanto em ambientes de pesquisa quanto de docência, ato este,
expressamente proibido em nossa Constituição Federal. Tal pesquisa se justifica,
assim, pelo fato que atualmente no Brasil milhares de animais continuam sendo
expostos à dor, angústia e sofrimento, através de experimentações laboratoriais,
aulas práticas e técnicas de triagem. A ausência de um limite ético e poucas práticas
substitutivas ao uso de animais gerenciam um mercado altamente lucrativo e cruel,
construído em uma base de mitos científicos, especismo e antropocentrismo. Como
problema adicional, tem-se que a experimentação animal é vista pela sociedade
como um mal necessário, sendo que existem métodos alternativos substitutivos para
acabar com tal ato. Para tanto se utilizou o método decolonial a partir da leitura e
fichamentos. Busca-se através do presente trabalho apontar os animais como
portadores de direitos, delinear a crueldade presente em processos de pesquisa e
docência, os métodos alternativos, e, por fim, analisar a constitucionalidade da lei
Arouca.
El trabajo que sigue, busca tratar de la relación entre animales humanos y animales
no-humanos, centrándose en la dis-instrumentalización de animales no humanos,
tanto en la investigación como en la enseñanza, delante de la necesidad de discutir
la incongruencia de la Ley Arouca. El Objectivo es estudiar la experimentación con
animales en su totalidad, a través de una retrospectiva histórica. La investigación
empieza con un análisis histórico del antropocentrismo, de sus motivaciones y sus
exponentes, siguiendo por una de sus principales consecuencias, la
instrumencialización animal2
. Ley N ° 11.794 / 2008 (Ley Arouca), fue promulgada
para regular el artículo 225, párrafo 1, VII de la Constitución Federal, con el fin de
defender la vida de los animales no humanos. Sin embargo, esta regulación se ha
convertido en una justificación legal para la explotación animal, tanto en entornos de
investigación como los de docencia, acto, expresamente prohibido por nuestra
Constitución. Esta investigación se justifica, por lo que en Brasil miles de animais
continuam siendo expuestos al dolor, angustia y sufrimiento, a través de ensayos de
laboratorio, clases prácticas y técnicas de selección. La ausencia de un límite ético y
algunas prácticas sustitutivas a la utilización de animales gestionan un mercado
altamente rentable y cruel, construido sobre una base científica incierta, embazada
en el especismo y el antropocentrismo. Como una problemática adicional, la
experimentación con animales es visto por la sociedad como un mal necesario,
donde hay métodos alternativos para poner fin a tal acto. Delante de todo lo
expuesto se utilizó el método colonial de lectura y fichamentos. El supuesto trabajo
apunta a los animales como sujetos con derechos, destacando la crueldad en los
procesos de investigación y enseñanza, con métodos alternativos y, por fin,
buscando analizar la constitucionalidad de la ley Arouca.
