dc.contributor.advisor |
Gravinis, Claudete Rodrigues Teixeira |
|
dc.contributor.author |
Silveira, Davi |
|
dc.date.accessioned |
2017-07-25T18:02:14Z |
|
dc.date.available |
2017-07-25T18:02:14Z |
|
dc.date.issued |
2015 |
|
dc.identifier.citation |
SILVEIRA, Davi. Pericias no processos digitais, 2015. 57 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Curso de Direito, Faculdade de Direito, Universidade Federal de Rio Grande, Rio Grande, 2015. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://repositorio.furg.br/handle/1/7454 |
|
dc.description.abstract |
O trabalho tem como foco de estudo análise e discussão das Perícias realizadas nos processos judiciais, bem como a efetividade de sua realização para eliminação das lides postas em apreciação pelo Judiciário. O início do presente trabalho apresenta o histórico das provas a serem produzidas no processo no Brasil. Em um segundo momento, a abordagem está direcionada as modalidades probatórias. O trabalho adentrou na seara processual e destina-se a perquirir sobre a efetividade da prova pericial com possibilidade de ser realizada nas mais diversas lides judiciais. A concretização da perícia judicial, a sua aplicabilidade, requisitos, locais, dificuldades, bem como análise de sua efetividade na prova produzida são focos determinantes do terceiro capítulo. Por fim, direciona-se a conclusão do trabalho científico, traduzindo a expressão da análise proposta no presente trabalho. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
The work focuses on the study analysis and discussion of Skills held in judicial proceedings as well as the effectiveness of its realization for disposal of the labors put into consideration by the judiciary. The beginning of this work presents the history of evidence to be produced in the process in Brazil. In a second step, the approach is targeting the evidentiary procedures. The work entered in the procedural harvest and intended to to assert on the effectiveness of expert evidence likely to be held in several judicial labors. The completion of judicial expertise, its applicability, requirements, local, difficulties as well as analysis of their effectiveness in produced evidence are key focuses of the third chapter. Finally, directs the conclusion of scientific work, translating the expression of the analysis proposed in this paper. |
pt_BR |
dc.language.iso |
por |
pt_BR |
dc.rights |
open access |
pt_BR |
dc.subject |
Processo judicial |
pt_BR |
dc.subject |
Produção de prova |
pt_BR |
dc.subject |
Perícia |
pt_BR |
dc.subject |
Prova pericial |
pt_BR |
dc.subject |
Perícia judicial |
pt_BR |
dc.subject |
Judicial process |
pt_BR |
dc.subject |
Evidence |
pt_BR |
dc.subject |
Expertise |
pt_BR |
dc.subject |
Expert evidence |
pt_BR |
dc.subject |
Judicial expertise |
pt_BR |
dc.title |
Pericias nos processos digitais |
pt_BR |
dc.type |
bachelorThesis |
pt_BR |